Sa wakas ay bini-verify muli ng Twitter ang mga tao

Matapos ang mahigit tatlong taon, muling binubuksan ng kumpanya ang isang proseso para sa pagkuha ng marka ng tsek sa mga pampublikong numero.

ang best buy ba ay tumatanggap ng apple pay
Isang larawang paglalarawan ng pahina ng Twitter Spaces.

Sisimulan ng Twitter ang pag-verify ng mga account na para sa pampublikong interes sa isang bagong proseso simula sa Huwebes.

Pavlo Gonchar / SOPA Images / LightRocket sa pamamagitan ng Getty Images

Ang kwentong ito ay bahagi ng isang grupo ng mga kwento na tinatawag I-recode

Pagbubunyag at pagpapaliwanag kung paano nagbabago ang ating digital na mundo — at binabago tayo.



Sa wakas ay muling binibigyan ng Twitter ang mga inaasam na asul na checkmark. At sa pagkakataong ito, sinasabi nito na magiging mas malinaw kung sino ang maaaring ma-verify at kung sino ang hindi.

Mahigit tatlong taon matapos nitong ihinto ang pag-verify ng profile sa gitna ng a backlash para sa pamimigay sa kanila sa mga puting supremacist , binago at muling inilunsad ng Twitter ang proseso ng pag-verify nito. Simula Huwebes, ang mga user ng Twitter sa buong mundo ay maaaring mag-apply para sa pag-verify sa loob ng Twitter app, sa ilalim ng na-update na hanay ng mga alituntunin na inilabas ng kumpanya sa Disyembre 2020 . Ive-verify ng Twitter ang mga account na may mataas na interes ng publiko sa pamamagitan ng pagmamarka sa kanilang mga profile ng isang asul na kalasag at icon ng check.

Kasabay nito, aalisin din ng Twitter, sa isang case-by-case na batayan, ang mga account na lumalabag sa mga panuntunan nito.

Ang paglulunsad ng application ngayong araw ay nagmamarka ng susunod na milestone sa aming mga plano upang magbigay ng higit na transparency, kredibilidad at kalinawan sa pag-verify sa Twitter, basahin ang isang post sa blog ng kumpanya inilabas noong Huwebes ng umaga.

Lumilikha ang bagong proseso ng mas pampublikong sistema para ma-verify ang mga tao sa Twitter, na isang mahalagang anyo ng social currency para sa mga pop culture star, mamamahayag, at lider ng mundo. Sa kasalukuyan, higit sa 360,000 katao ang na-verify sa Twitter. Bagama't hindi sasabihin ng kumpanya kung gaano karaming tao ang inaasahan nitong mag-aplay, malamang na makakatanggap ito ng delubyo ng mga aplikasyon. Narito ang alam namin tungkol sa kung paano magpapasya ang Twitter kung sino ang mabe-verify — at ilang potensyal na komplikasyon para sa bagong proseso nito.

Sino ang maaaring maging kwalipikado, at paano ako makakapag-sign up?

Upang maging karapat-dapat na ma-verify, kailangan mong mapabilang sa isa sa sumusunod na anim na kategorya:

  • Pamahalaan
  • Mga kumpanya, tatak, at organisasyon
  • Mga organisasyon ng balita at mamamahayag
  • Aliwan
  • Palakasan at paglalaro
  • Mga aktibista, organizer, at iba pang maimpluwensyang indibidwal

Kakailanganin mo ring magkaroon ng isang pangalan sa profile at larawan, at bigyan ang Twitter ng alinman sa isang nakumpirmang email address o numero ng telepono upang patunayan kung sino ka kung sino ka. Kailangan mo ring makitang sumusunod sa mga panuntunan ng Twitter, na kinabibilangan ng mga paghihigpit sa mapoot na salita at nilalamang nagbabantang.

Kahit sino ay maaaring mag-sign up upang maging Twitter verified sa tab na Setting ng Mga Account ng app. Kapag naisumite mo na ang iyong kahilingan, sinabi ng Twitter na bibigyan ka nito ng tugon sa loob ng ilang araw, o hanggang ilang buwan, depende sa pila. Kung tinanggihan ka sa pag-verify, maaari kang mag-apply muli pagkatapos ng 30 araw.

Ang mga taong na-verify na ay hindi kailangang mag-apply muli.

Para sa bawat kategorya, may partikular na pamantayan ang Twitter na tumutukoy sa pagiging karapat-dapat. Halimbawa, kung isa kang mamamahayag, dapat kang kabilang sa itinuturing ng Twitter na isang kwalipikadong silid-basahan, o, kung ikaw ay isang freelancer, patunayan na mayroon kang hindi bababa sa tatlong byline sa mga kwalipikadong publikasyon sa loob ng huling anim na buwan.

Sinabi ng Twitter na plano nitong magdagdag din ng mga kategorya para sa mga akademiko, siyentipiko, at lider ng relihiyon sa susunod na taon.

Bagama't ang mga pangkat na ito ay nagdaragdag ng ilang istraktura sa proseso ng pag-verify, mayroon pa ring maraming puwang na puwang. Halimbawa, kung mapapatunayan mo na nagsimula ka ng hashtag o kilusan na kumukuha ng malaking dami ng pag-uusap, maaari mong sabihin na kabilang ka sa bucket ng mga aktibista, organizer, at iba pang maimpluwensyang indibidwal.

Ngunit kailan ginagawa ng isang tumataas na aktibista ang cut-off para sa pag-impluwensya sa isang malaking dami ng pag-uusap? Paano ang isang viral meme maker na hindi nakasulat tungkol sa mga tradisyonal na mga saksakan ng balita?

Sinabi ng Twitter na pinapalawak nito ang isang pangkat ng mga tagasuri ng tao na tutukuyin kung sino ang nakakatugon sa mga pamantayan sa pagiging kwalipikado para sa pag-verify.

Ano ang magiging hitsura ng bagong form ng Twitter para sa pagpapatunay.

Kagandahang-loob: Twitter

Ang isa pang malaking tanong ay tungkol sa kung gaano mahigpit na lilimitahan ng Twitter ang mga taong nakakatugon sa pamantayan para sa pagiging maimpluwensyahan - ngunit nilabag ang mga patakaran ng Twitter na nagbabawal sa nilalaman na nagpo-promote ng mapoot na salita, karahasan, o maling impormasyon sa kalusugan.

Sa isang press call sa mga mamamahayag, tumanggi ang mga lider ng produkto ng Twitter na magbahagi ng mga detalye tungkol sa kung paano nila pinaplanong ipatupad ang bahaging ito ng proseso ng pag-verify, na nagsasabing tutukuyin nila ang pagiging karapat-dapat sa mga tuntunin sa bawat kaso. Sinabi ng kumpanya na dadagdagan din nito ang mga pagsisikap na bawiin ang pag-verify para sa mga account na lumalabag sa mga patakaran ng Twitter - at kabilang dito ang mga pulitiko. Noong nakaraan, in-exempt ng Twitter ang mga pulitiko tulad ng dating Pangulong Donald Trump mula sa mga normal na panuntunan nito nang matukoy nito na ang mga tweet na iyon ay karapat-dapat sa balita at sa interes ng publiko.

Ang ilan sa mga nakaraang desisyon sa pag-verify ng Twitter ay naging lubhang kontrobersyal. Noong 2017, ang ang kumpanya ay binatikos sa pagbibigay isang asul na checkmark sa Jason Kessler , ang organizer ng nakamamatay na puting nasyonalistang Unite the Right rally sa Charlottesville, Virginia. yun nag-udyok ng maraming kritisismo ng Twitter. Hindi nagtagal, kinuha ng kumpanya pagpapatunay mula kay Kessler, puting nasyonalista na si Richard Spencer , at ilang iba pang mga ekstremista, at inihayag na ihihinto nito ang buong proseso upang muling pag-isipan ang patakaran nito sa usapin. Mula noon, sinabi ng kumpanya na na-verify pa rin nito ang ilang mga account na may mataas na priyoridad tulad ng mga eksperto sa kalusugan sa panahon ng pandemya ng Covid-19 at mga pulitiko na tumatakbo para sa opisina - ngunit wala itong pamantayang proseso.

Noong Nobyembre 2020, Twitter nagbahagi ng draft na patakaran para sa isang bagong proseso ng pag-verify at humingi ng pampublikong komento sa usapin. Nakatanggap ang kumpanya ng 22,000 tugon sa survey sa loob ng dalawang linggo. Ipinapakita ng volume na iyon kung gaano kahalaga ang mga tao sa prosesong ito — at sa magandang dahilan.

Mga pulitikong tumatakbo para sa Kongreso ay nagtalo na hindi sila mapipili nang walang checkmark . Ginagamit ito ng mga mamamahayag upang ipakita sa kanilang mga tagasubaybay na sila ay mga mapagkakatiwalaang mapagkukunan ng balita. At ginagamit ng mga influencer ang pag-verify bilang simbolo ng status para makakuha ng mga promosyonal na deal.

Dahil sa mataas na dami ng mga pulitiko sa partikular na gumagamit ng Twitter, ang platform ay umaakit din ng pampulitikang pagsisiyasat kung sino ang pagpapasya ng Twitter na napatunayan o hindi, at hindi maiiwasang mga akusasyon na ang Twitter ay pinapaboran ang ilang mga tao o partido kaysa sa iba.

Habang ang hakbang ng Twitter tungo sa paggawa ng karaniwang proseso ng pag-verify ay isang hakbang sa tamang direksyon para sa transparency, malamang na makakita tayo ng maraming debate tungkol sa paglalapat ng mga panuntunang ito sa mga darating na buwan.